Доверие

Когда-то видел замечательную презентацию от Максима Дорофеева «Сколько стоит честность». Если не видели — посмотрите.

Вспомнилась история от знакомого IT-директора. В какой-то момент субподрядчикам переводили зарплату. На шестерых человек, кажется. По ошибке перевели дважды. Перевод каждому программисту шел отдельным платежом на его личный счет. Ошибка вскрылась через неделю при проверке, субподрядчики все это время молчали. Вопрос: насколько отношения теперь будут доверительными?

Tagged

9 комментариев: Доверие

  1. Алексей Лупан говорит:

    Ответ точен, как и вопрос: на 6%.

  2. Миша говорит:

    Такие же как и раньше.

  3. Миша говорит:

    Первое — основной прокол на стороне отправлявших. Деньги не крали, а «не уведомили» о подарке.
    Второе из указаного в условиях вопроса неясно каким образом деньги попадали на счет. При переводе всегда ли получатель сразу уведомлен о получении средств?

    • Да, можно перенести вину на отправляющих. И предположить, что 6 человек неделю не проверяли свой счет.Хотя я вероятность такого оцениваю как небольшую. Я обычно поступления +- мониторю.

      • Миша говорит:

        Без деталей транзакций и типичных сценариев работы со счетом это все пустые разговоры.

      • Миша говорит:

        А почему ты сразу обвинил принимающую сторону? Из условий кейса это никак не следует.
        Перевели зп 2-го числа, люди 3-го поснимали деньги и забили на проверку счета до следующего месяца. 8-го упали деньги еще раз. 9-го проверка обнаруживает переплату. Получатели козлы и ворюги. Не противоречит описанному.
        Или так. Приходят сразу два платежа, каждый равен месячной зп и каждый подписан как зп за такой то месяц. Люди радостно снимают деньги и радуются удаче.
        Что было на самом деле?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.