Эффект социальной фасилитации не будет работать если группа работает над общей задачей, причем каждый не несет индивидуальной ответственности за усилия.
Несколько экспериментов:
- Будут ли участники командных соревнований по перетягиванию каната “выкладываться” так же, как при участии в личном первенстве? Почти 100 лет тому назад французский инженер Макс Рингельманн доказал, что коллективное усилие такой команды в 2 раза меньше суммы индивидуальных усилий.
- Алан Ингхам в эксперименте в 70ых годах выяснил что испытуемые, занимавшие первую позицию при перетягивании каната, прикладывали меньше усилий на 18%, когда думал, что вместе с ними канат перетягивают и другие испытуемые, стоявшие позади них.
- Бибб Латане и Стивен Харкинс – социальные психологи изучавшие поведение болельщиков на стадионе обратили внимание на то, что от 6 человек, кричащих или аплодирующих “изо всех сил”, шума больше не в 6 раз, чем от одного, а менее чем в 3 раза.
- В эксперименте Джона Суини студенты крутили педали велосипедов более энергично в тех случаях, когда знали, что экспериментаторы наблюдают за каждым из них в отдельности, чем тогда, когда думали, что оцениваются суммарные усилия всей команды.
- Результаты статистического мета-анализа 49 исследований, в которых приняли участия 4000 испытуемых, показали: по мере увеличения численности групп индивидуальный вклад уменьшается.
Этот феномен назвали социальной леностью. Отличительной его чертой является то, что участники не считали себя ленивыми, им казалось, что они выкладываются по полной и одинаково: что в группе, что индивидуально.
Всегда ли люди ленятся в группе?
Иногда цель настолько притягательна, а максимальные усилия каждого столь важны, что командный дух поддерживает или интенсифицирует усилия. Это происходит:
- когда перед людьми стоит неординарная, интересная и увлекательная цель – challenge
- добро пожаловать в стартап. Стартап на аутсорсе – тоже ничего :)
- когда люди воспринимают свой вклад в общее дело, как незаменимый
- то, что я делаю – важно. И никто другой не может сделать эту работу за меня. Добро пожаловать в команду с узкой специализацией. Готовьтесь к неприятным сюрпризам, если придет неспецифичная задача.
- когда люди считают сотрудников ненадежными или неспособными внести в общее дело заметный вклад
- “Если я отвернусь они же так накосячат, что мне потом выгребать все выходные”
- когда участники группы уверены в том, что серьезные усилия обеспечат такое выполнение работы, которое принесет им большое вознаграждение (каждый “большое вознаграждение” понимает по своему, поэтому важно, чтобы в этом было согласие между всеми участниками группы)
- стартапы, опять же. Или большие бонусы по завершению проекта с четко формализованным критерием, типа “заказчик заплатит”
- Социальная леность реже проявляется в группах, где люди дружат между собой, и где люди идентифицируют себя с группой (а не смотрят со стороны).
- Как подружить людей на проекте – это совсем отдельная история.
а вы специально не указываете источники цитирования или неосознанно? :)
маерсу обидно…
Авторы экспериментов указаны, этого достаточно даже для диссертации и статьи в научном журнале:-)
Можно дополнительно сказать, что статья написана с использованием David Myers “Social Psychology”, 7th ed., 2008