Чем больше я изучаю психологию, тем больше кругом понятных людей и меньше – моральных уродов.
Получи бесплатно
Консультация
Самое интересное
Рассылка, RSS etc
-
Recent Posts
Tags
Agile feedback Алгоритм Анонс Быт Вебинар Видео Дети Драйвер Жесты Заказчик Зарплата Исследование Кейс Коммуникация Конференция Конфликт М+Ж Мимика Модель Мотивация Мысль Наблюдение Обучение Общение Отношения Отчет Практика Работа Разбор Ситуация Слайдкаст Собеседование Сотрудники Статья Техника Тренинг Цель Цитата Человеко-человеческий словарь Эмоции Эффективность Юмор команда обратная связьNovember 2024 M T W T F S S « May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Коротко о нас
Угу. Осталось дорасти до понимания, что с некоторыми людьми или в некоторых ситуациях ты сам ведешь себя как моральный урод по чужим меркам. И что это не так плохо, как это обычно пытаются представить.
Удобный манипулятор – угроза назвать моральным уродом :)
"Ты будешь не прав, если немедленно не приедешь" – и ты едешь на другой конец города делать то, что делать не должен.
"Только идиоты могут использовать этот метод" – и ты три раза подумаешь, нужен ли тебе этот метод.
Очень удобный манипулятор. Я стараюсь его избегать.
Поэтому я и говорю, что нужно принять это — по чьим-то меркам всегда можно оказаться моральным уродом, но это на самом деле не имеет ни малейшего значения: нужно жить в согласии с собой, а не в угоду другим. И когда начинаешь так жить, оказывается, что незачем мучится сомнениями, как поступить — поступаешь так, как ты считаешь правильным. И жизнь становится плавной и красивой )
Когда наблюдаешь за социальной жизнью знакомых людей, возникает ощущение что основная часть жизни именно и используется на попытку найти компромисс между "жить в согласии с собою" (как я это понимаю: жить по своим желаниям и логическим выводам как лучше для себя любимого поступать) и "жить в угоду другим" (понимаю под этим: жить ради социального статуса в обществе, ради близких и любимых и т.д.). Правда, окончательных решений этого вопроса я видел не много, в основном наблюдаю процесс решения с переменным успехом в пользу то себя любимого, то жизни ради социума.
Но тут еще есть одна проблема: меряешь их поступки все равно на основании своего опыта и знаний, а они поступают опираясь на свой собственный опыт и знания, а они не бывают одинаковыми
Приятный вариант. Поставить себе внутреннюю напоминалку, что чужое мнение нужно взвешивать, но не нужно использовать как золотой эталон – и вперед))
Да, именно так.
Для меня с давних пор характеристика человека “адекватный” звучит ругательством. Коннотация такова, что мол все люди генераторы случайного поведения и пациенты известного стационара, но вот есть некий Адекватный, мерило всего сущего :)
Точно. Мое личное определение – "Адекватный человек – это идеальный Я". Чем больше человек отличается от такого "меня без недостатков" – тем он менее адекватен.