Человек с драйвером Старайся (или Пытайся) верит “если я буду стараться, то всё будет хорошо”. Даже так “если Я буду стараться, то кто-то обязательно поможет мне”.
- Не обязательно он ожидает помощи человека. Может его должна вознаградит Вселенная, или Бог, или Карма… список можно продолжить. Фактически, это грандиозная манипуляция, или треугольник Карпмана – Берна длинной в жизнь.
От Попыткоменов можно часто услышать: “Стараться”, “Пытаться”, “Пробовать”
- Я постараюсь объяснить тебе
- Я попытаюсь сделать
Главная проблема: Попыткомен работает на сохранение уже достигнутого (над сохранением status quo), а не на новый результат. Когда приступает к новому делу, уже продумывает пути отступления. А когда у него что-то не получается, он думает: “Окей, попытаюсь еще раз”.
Два варианта Попыткомена
У первого, чтобы он ни делал, всегда выходит одно и то же. Они, иногда, даже этим гордятся:
- Я уже 4 раза начинал свой бизнес… сейчас попробую еще раз, есть одна идея
И это позитивно в Попыткомене – он всегда пробует еще раз.
Второй вариант – это Сизифы, мы о них писали. Они почти достигают своих целей, чуть-чуть не хватает.
Практика в IT
- При планировании любит прорабатывать сложные древовидные стратегии с множеством ветвлений и оговорок.
- Могут долго выбивать рефакторинг или ещё какое-то усовершенствование, а потом, когда дело дойдет до “вот тебе время, делай” – резко сдать назад. Например, под предлогом, что ещё не все сведения собраны.
- Могут уйти на сопротивление беспомощностью: “я попробовал воспроизвести ошибку, а она какая-то мигающая. Я полез в гугл, три часа гуглил – есть что-то похожее, но без решений. Я подошел к Васе, как к опытному сотруднику, а он сказал подождать. Вот я и жду уже второй день…”
- Отличные люди для поддержания проекта в рабочем состоянии. И сложные люди для развития чего-то принципиально нового.
Что сделать, если я Попыткомен ? а хочется создавать, что то принципиально новое
Транзактный анализ это видит так:
Цепочка выходит такая: драйвер запускает минисценарий, минисценарий закрепляет общий сценарий. Сценарий при драйвере “Пытайся” обычно “Всегда”. Если разорвать эту цепочку на драйвере, то начинает сходить на нет и весь сценарий.
По поводу как не попадать в драйвер мы в комментариях чуть-чуть отписывались. Чуть-чуть так как это тянет на отдельную статью, или вебинар. В планах написать/провести в марте.
Я, что-то совсем не психолог. Можно попроще сказать. Делать, то, что? А то слишком много-вариантно можно трактовать.
В том-то и дело, что важно не столько что делать, сколько когда делать. И для того чтобы было понятно когда, нужно много букоф. Нужно найти ситуации в которых звучит вот это самое “Пытайся”.
Ты написал, что ты Попыткомен. Скажи в чем ты себя узнал? Какие описания показались похожими?
Вот прям, четко где узнал описания не смогу сказать. Везде понемножку. Скажу, в общем: я изучаю сложные технологии и никак не могу доучить, чтобы устроиться профессионально работать. Я уже супер крут в изучении всего нового, но это никак не переходит в практическую плоскость.
А что мешает практически применить знания?
Любая первая реальная задача достаточно проста и прямо не связанна с изученной большой учебной теорией. Те получается нужно прям как-бы забыть все, что изучил до этого. И начать просто делая конкретное задание, изучая частности и двигаясь маленькими шажками. Но вот тут то и происходил, мне кажется, момент разочарования, потеря эффективности и возврат опять к доучиванию общих теорий. Чтоб уж все и наверняка
Я обычно поступаю так. Говорю себе “Я ставлю эксперимент на себе”: и начинаю делать задачу (практическую, которую надо сделать). Любое сопротивление, разочарование это и есть, собственно, психологический опыт. Поймав его записываю, и пытаюсь ответить на вопросы: В какой момент возникает разочарование? Что его запускает? И т.д. На каждый из этих вопросов можно подобрать технику, и решить проблему (иногда раз и навсегда).