Лайфхак при общении с компаниями с большим коллцентром: банки, мобильные операторы, такси, и т.д.
Если вы позвонили, и не смогли добиться нужного от оператора, или его тон не понравился – можно извиниться, положить трубку и позвонить еще раз. Практически наверняка вы попадете на другого оператора, который может быть сговорчивее/добрее/толковее.
Как известно, с использованием Save/Load можно жить и на уровне Nightmare :)
PS: Обратите внимание на картинку. Мне идея крепежа понравилась.
Выкладываю разбор старого кейса. Даже скорее не разбор, а отчет.
Действия при пожаре
Мое мнение – семилетнему ребенку при пожаре нужно делать только следующее:
громко кричать “Пожар! Пожар!”
убегать самому, по возможности – прихватив с собой маленькую сестру и, очень опционально, хомяка
Еще раз – никаких попыток тушения огня в этом возрасте. Знаний и сил еще маловато для определения, когда пора отступать.
Были проведены пожарные учения – по команде “пожар” Игорь делал то, что делал бы в реальной ситуации. Собираюсь повторить учения еще раз для закрепления.
Удовлетворение любопытства
Как одна из мер для предотвращения экспериментов с огнем – вышли в лес и потушили костер огнетушителем. Мой вывод – углекислотный огнетушитель себя не оправдал. Как только струя прекращалась, огонь поднимался снова. Да и хватило его на очень мало.
Тренинг на развитие навыков межличностной коммуникации и управления командой в Харькове 10-11го сентября.
[spoiler name=”Мы – команда из опытного айтишника и опытного психолога.”]
Владимир Железняк – первую программу написал в 1991 году, в коммерческом IT с 1999. Успел попробовать себя практически во всех ролях – от программиста до менеджера проектов. 12 лет тренировок в практической психологии. Последние три года провожу тренинги. Знаю, когда и где в IT можно и нужно применить психологию.
Дмитрий Снисарь – профессиональный психолог, два высших образования, завершаю написание диссертации. Опыт проведения тренингов: более 2000 тренинг-часов, 5 авторских программ тренингов. Знаю, что из психологии и как применить в сложных ситуациях.
Этот материал подготовлен в рамках проекта IT-Boost.com – “Психология в IT: Эффективная психология, конфликтология и язык жестов для программистов, менеджеров, QA и HR”.
Программа тренинга была представлена на открытых тренингах в Москве и в Киеве. Теперь при поддержке Виктории Мусияченко, мы покажем лучшее из того, что было, в Харькове.
Для кого этот тренинг?
Для тех, кто много общается. Для тех, кто хочет общаться лучше.
Для менеджеров и тех, кто только планирует менеджером стать.
Что решаем?
[spoiler name=”Формальная власть есть, но этого мало?”]
В жизни каждого менеджера рано или поздно возникает ситуация, когда формальное звание менеджера перестает действовать. Когда рычагов власти становится мало…
Приказы оспариваются:– Вася, почини этот баг, пока мы показываем Бобу остальное.
– А почему я? Пусть Петя починит!
– Ему некогда вникать в детали, фикс нужен немедленно!
– Я занят, пусть Петя сделает!!!
Теоретически, в по-настоящему эджайл команде приказов почти не бывает. Они бывают, пока команда формируется и в часы кризиса, когда каждая минута на счету.
Нет авторитета у команды:– Ты меня уволить можешь? А зарплату отобрать? Нет!? Пошел лесом, директор!
Я вижу, что на проекте почему-то самый значимый человек не PM и не техлид: Менеджер: Как вы думаете, что нам больше подойдет – SVN или Git?
Команда переглядывается и вопросительно смотрит на QA-лида.
Я ощущаю, что мои идеи проваливаются в пустоту. Меня просто не слышат и не принимают всерьез: – Коллеги, а давайте поднимем ContinuousIntegration?
– А я и говорю, тут с самого начала нужно было использовать MVC!
Шутников на проекте развелось – не протолкнешься. И шутки какие-то недобрые. – Билд упал? Это опять Вася свой говнокод закоммитил!
В результате каждое решение приходится долго аргументировать, спорить, проталкивать. Время уходит, производительность команды падает, заказчик недоволен. Ну не писать же в таймрепорте «Два часа всей командой объясняли Васе, как правильно относиться к срочным багфиксам и к жизни вообще»![/spoiler] [spoiler name=”Команда не работает. Или работает не так, как хотелось бы.”]Сталкивались ли вы с такими проблемами? С тем, что для завершения проекта нужно преодолеть:
людей, которые хотят непонятно чего и внезапно поступают совсем не так, как ожидалось?
людей, с которыми вспыхнула взаимная неприязнь? Которые просто не хотят с вами общаться? А проект-то не ждет…
людей, которые просто не внимательны?
людей, которые внезапно отреагировали слишком эмоционально? Или обиделись и ушли в себя?
людей, которые мотивированы только на словах?
взрослых, которые ведут себя как дети?
хороших людей, которые рубят хорошие идеи?
[/spoiler]
Для достижения целей проекта нам всем нужно общаться с людьми. Как любит повторять Панкратов “В IT работают умные люди”. И чем больше способов общения с умными людьми мы знаем, чем мы более опытные, тем проще нам получить нашу любимую капусту.
В рамках тренинга мы изучим несколько трюков, как быть опытным и совместимым с разными типами людей.
[spoiler name=”Вижу цель – есть результат. Определение целей”]По статистике разбора конфликтов и трудных коммуникативных ситуаций треть проблем связано с отсутствием сформулированной цели.
Доводим навык постановки цели до автоматизма
[/spoiler] [spoiler name=”Как предотвратить проблемы, а не мучиться от идиотизма и частых косяков на работе”]У каждого человека есть особенности поведения, мимики, телодвижений, предпочтения использования эмоций. Практически невозможно изменить индивидуальный способ подносить ложку ко рту. Отклонения от этого стереотипного поведения и будут лучшими сигнальными флажками – «Что–то идет по-другому».
Изучаем, на что стоит обратить внимание
Ищем стереотип поведения для каждого
Умеем замечать и анализировать изменения
[/spoiler] [spoiler name=”Искусство нравиться или технология харизмы”]Многим из нас приятно, когда мы нравимся окружающим. Умение нравиться – как навык, которому можно научиться:
Как создать о себе позитивное впечатление за 15 секунд
Как завязать добрые отношения с незнакомым человеком и поддерживать их
Как быть «добрым и пушистым» «по заказу»
[/spoiler] [spoiler name=”Грамотное общение – устанавливаем контакт”]Без контакта никакие коммуникативные техники не работают, поэтому 60% неудач в общении это последствия плохого контакта. С другой стороны, часто одного наличия контакта достаточно для того чтобы делать фантастические вещи в общении.
Как наладить контакт
Как понять, что он уже есть
Как его укрепить
[/spoiler] [spoiler name=”Внимание это наше все! Или о том, как не сотрясать воздух без эффекта”] Какое главное условие чтобы слова достигли цели, а не просто сотрясали воздух? Первое, их должны услышать, то есть к вам должны проявить внимание. Как привлекать внимание – мы знаем из опыта, но как это внимание удержать? Вы сонных людей на совещаниях видели? Внимание многих людей основано на эмоциях больше, чем на логике.
Как увидеть заинтересованность
Что радует – то мотивирует. Мотивация «на гребне эмоций»
5 способов заинтересовать
4 пути вызвать радость
[/spoiler] [spoiler name=”Невербальные компоненты выступления, стресс-реакции или уверенное поведение?”]Более 2/3 передаваемой нами информации, занимает отнюдь не аргументы и факты, а эмоции и отношения. Если выключить звук телевизора, то по изображению можно понять, кто кого любит, кого ненавидит, а кого уважает. Бывает, посмотришь на человека, и уже формируется мнение: говорит он правду или обманывает, уверен он в своих словах или сомневается. Об этом мы узнаем, наблюдая его жесты и мимику. Для эффективного общения важно, чтобы наши слова и наш язык жестов и мимики дополняли, а не противоречили друг другу.
Как освободить мимику и жесты
Как выглядеть гармонично
[/spoiler] [spoiler name=”Мимика и эмоции”] У нас принято скрывать свои эмоции. Но иногда очень важно понять, что же сейчас испытывает коллега?
Агрессия, истерика, у собеседника сильные эмоции… Что делать? Инструкция по обращению с человеком в эмоциях!
[/spoiler] [spoiler name=”Кубики человеческой личности (Темперамент и Дихотомии соционики)”] Понимание собеседника часто является очень важным элементом его мотивации и влияния на него. Часть личности человека является динамичной, а часть меняется очень медленно иногда на протяжении всей жизни. К этой статической части относится темперамент (зависит от генетических особенностей человека), и дихотомии Юнга (закладываются как черты личности в первые годы жизни).
Темперамент и дихотомии. Как увидеть нужные признаки
Несколько простых правил: как воздействовать на людей исходя из темпераментов и дихотомий
Мотивация, исходя из темперамента и дихотомий
[/spoiler] [spoiler name=”Позиции человека в общении”] Берн однажды написал, что в каждом из нас живет не одна личность, а целых три. На практике такая модель хорошо работает в коммуникации и при решении конфликтов. Она позволяет отслеживать изменения оценок и мотивации собеседника. Значит – и динамично изменять свое поведение для достижения результата.
Отработка навыка отслеживания позиций собеседника
Отработка поведенческой гибкости в позициях
Трансактный анализ для мотивации
[/spoiler] [spoiler name=”Сократический диалог или тактика общения”] Часто вы пытались убедить кого-то в чем-то? Часто доказывали? Часто спорили? И как результаты? Обычно, попытки доказать что-то собеседнику неэффективны. На проектах мы можем видеть людей, которые часами доказывают что-то друг другу, причем никто и не собирается соглашаться. Сократический диалог – это техника выхода из подобных ситуаций.
Как из ситуации противостояния перейти к конструктивному диалогу
Как говорить, чтобы с вами соглашались
[/spoiler] [spoiler name=”Конфликтогены и Синтоны – механика человеческих отношений”] Конфликтогены – это слова провоцирующие конфликт, синтоны – слова и фразы, которые создают добрую атмосферу.
Как увидеть конфликт раньше, чем он возник, и избежать его
Как смягчить конфликтную ситуацию и решить конфликт
Что говорить, когда собеседник выходит из себя
Как узнать, что мы провоцируем своими словами. Коннотации или подтекст в словах
[/spoiler] [spoiler name=”Механизмы влияния на слушателя”] Есть два способа влияния на слушателя: через разум и через эмоции. Зачастую, второй работает лучше.
Выбираем способ убеждения
Структура воздействия на собеседника
[/spoiler]
Note: Все приемы многократно проверены на практике и подтверждены академическими исследованиями. Мы соединили двенадцатилетний опыт работы в IT с тем инструментарием, который накопила практическая психология. Мы заглядываем в подсознание глубже, чем это было принято до сих пор в айтишном мире.
Отзывы на наши тренинги
“… выросло внимание во время проведения собраний – смотришь более внимательно на тех, кому не интересно. Чтобы подключить человека к разговору, чтобы проблема решалась.” – Филипп Гладков, Partner Manager, Pixonic.ru. Полный отзыв.
“Было здорово! Легко, интересно, радостно и очень интерактивно. Ребята активно вовлекали всех проигрывать ситуации, чем спасли от пролежней :) ” – Вика Придатко, специалист по позитивному управлению персоналом.
“Интересно в плане систематизации, структуризации жизненных ситуаций… Интересно было проиграть ситуации в ролях, даже те которые уже были и прошли” – Павел Агуров, директор EPAM-Саратов
Время и место:
Двухдневный тренинг в Харькове, 10-11го сентября.
Место проведения тренинга будет известно ближе к дате. Как правило – это центр недалеко от метро.
ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕГИСТРАЦИЯ – вебформа скоро появится, пока регистрируемся на [email protected] с пометкой zheleznyak
Расписание:
9.45 – регистрация и кофебрейк
10.00 – начало тренинга
13.30 – 14.20 – обед
19.00 – окончание тренинга
Стоимость участия
Стоимость – 1450 грн за 2 дня! – cкидки 10% тем, кто уже был у нас на тренинге, либо на любом тренинге QAClub/PMZone, также есть групповые скидки – по этому вопросу пишите Виктории в скайп vikkimus.
Кто регистрируется, а потом не сможет быть – заранее сообщите плз по тел. 066 538 0191, Инна (координатор).
Нам предпочтительней оплата по безналу – мы выставляем счет, закрываем оплаты актами и договорами при необходимости. Если уже совсем Вам неудобно по безналу – тогда договариваемся об оплате на любом нашем ивенте, списываемся в скайпе (vikkimus, innayaros1).
В любой случае оплата обязательно производится ДО мероприятия.
Note: количество мест ограничено
Бонусы
Скайп-группа для рассмотрения бизнес-кейсов по тематике тренингов. Короткая скайп-конференция спустя две недели после тренинга для ответов на накопившиеся вопросы.
Видеозапись выступлений участников тренинга
Фото и текстовые материалы для самостоятельного изучения
Обеды и кофебрейки
Сертификат об участии в тренинге
Гарантии
100% возврат денег в случае, если тренинг не понравился и не принес Вам пользы.
Послетренинговая поддержка
Мы отвечаем на вопросы по теме тренинга в течение двух недель по скайпу и email.
Цель: Мое планирование обычно имеет промежуточные этапы только в рамках задач. Глобального планирования на месяц до сих пор не было. Хочу попробовать систему ежемесячных планов и отчетов. Срок проверки – ежемесячно до 1 января 2012. Подзадача – измерить, насколько такие отчеты времяемки.
Был в гостях. Хозяйка предложила ужин. Ужина было заметно больше, чем я хотел съесть, и я оставил одну отбивную на сковороде. Затем от Ани прозвучала фраза: “Ты хочешь сказать, что они невкусные?!”
Вопросы: Зачем Аня это сказала? Какие варианты ответа были у меня?
Психология – наука не точная, мы идеально правильного ответа не узнаем. Даже если будем тщательно расспрашивать Аню. Так что будем строить и анализировать гипотезы. Note: могут быть правильными сразу несколько из них.
Это была манипуляция. Сложно спорить, вопрос в цели этой манипуляции.
Это был запрос на похвалу. Да, хотя зачем он был поставлен в агрессивном варианте?
Характер такой и мама так научила – переводят вопрос из категории “зачем это Ане?” в категорию “зачем это маме?”
Это была проверка на умение держать удар. Один из способов, которым люди проверяют, кто тут главнее
Умение держать удар – одно из свойств лидера. Поэтому люди часто обмениваются ударами просто для определения иерархии. Прислушайтесь к разговорам в курилке и в столовой на работе – вы услышите непрерывный поток микронаездов. От сравнительно безобидных “зачем взял андроид – на iPad денег не хватило?” до серьезных “ты почему до сих пор не замужем в свои 26?”
Мужчины и женщины строят разные иерархии. Поэтому, когда такими фразами обмениваются мужчина и женщина, ситуация меняется. И в этом случае основным вопросом становится “если вдруг когда-нибудь мы станем жить вместе, то кто в доме хозяин будет?”
Итак, вопрос-ответ. “Ты хочешь сказать, что они невкусные?!”
Да, невкусные. Сильный конфликтоген и риск разрыва отношений
Спасибо, я наелся. Нейтральный ответ, уход от конфликта
Очень вкусные, спасибо. Однако, я наелся. Ответ со слабым комплиментом, уход от конфликта
Очень вкусные, я хочу оставит такую вкуснотищу и тебе. Ответ со слабым комплиментом, перевод разговора на Аню
Очень вкусные, однако я боюсь стать крупным специалистом широкого профиля :). Ответ со слабым комплиментом, перевод разговора на тему диеты. Опасно, если девушка комплексует о своем весе
Мой восторг от вкуса этих отбивных может сравниться только с моей радостью от общения с такой замечательной девушкой, как ты. (Опционально) Я хочу соответствовать твоим высоким стандартам и (опасаюсь разочаровать тебя выросшим пузиком)ИЛИ(опасаюсь впасть в грех обжорства, когда есть и другие грехи). Хороший комплимент, использовать в разговоре один-на-один с осторожностью :)
Во всех вариантах ответа, с моей точки зрения, важнее будут не слова, а интонация и взгляд с улыбкой. Тот же “спасибо, я наелся” сказанный с искренней улыбкой (это на наезд-то!) сильно отличается от сказанного с гримасой отвращения.
PS: Просто послушайте, о чем говорят люди в столовой. Не ввязывайтесь в разговор, просто помолчите. Поищите пакеты “Я – эксперт и разбираюсь в теме”, “Ты – дурак и твое решение – дурацкое” и т.д. Интересные диалоги присылайте сюда :)
Мысль проскочила о разнице менталитетов отечественной it-культуры и американской бизнес-культуры.
У нас: “не умеешь – не берись” и “семь раз отмерь – один отрежь”.
У них: “fast fail, fail cheap” и “не ошибается тот, кто ничего не делает”.
В результате, у нас часто перфекционизм – “мы напишем очень классно код. Пофиг, что на год позже срока”. Кроме того, очень высокий порог вхождения в любую новую область. Любой человек, который только начинает новое дело и совершает ошибки, подвергается бешеной критике.
Результат – медленное развитие у нас. ИМХО, полезно перенимать удачные черты из соседних культур.
PS: Я сравниваю нашу it-культуру и бизнес-культуру США потому, что с обоими знаком лично. Наша бизнес-культура чем дальше, тем больше берет из американской.
PS2: Организую интервью со Светланой Костиковой в сентябре и распросить о разнице менталитетов.
PS3: У Вики Придатко 11 августа будет КулIT на темы, явно перенесенные из бизнес-культуры – про нетворкинг и визибилити.
ЗЫ: Мне до смерти надоел PS! Хватит ему командовать! :) (С) Остров сокровищ