Кейс: двое обиженных

Этот кейс пришел от участника нашего тренинга. Он менеджер, и у него два подчиненных. Собственно, его история:
—————————–
2 программиста сделали одну и ту же работу, т.к. не согласовались.
потом была фраза – “ты совсем уже начальник, я и не пытаюсь менеджить твои таски”

один шлет другого куда подальше и на этом все
один боялся что если второй уйдет в отпуск или из компании то второй не сможет сам поехать в отпуск
это тот который послал куда подальше
второй обиделся и судя по всему хотел уйти

мне кажется у них друг на друга накипело, т к мелкие перепалки были, за те 3 месяца что я в компании

как именно разрулил ситуацию ПМ и айчар я не в курсе, мне кажется прибавкой к ЗП

они до сих пор не общаются, конфликт просто замялся
один сегодня извинился очень кратенько, второй сказал угу
поведение не поменялось. т е обида есть и у одного и второго
—————————–

Сейчас у менеджера на руках два взаимнообиженных сотрудника. PM и HR решили вопрос, как сумели. В результате, сотрудники поняли – чем сильнее обиделся, тем больше на тебя обращают внимание и повышают зарплату.

Что произойдет дальше, если не делать ничего?
Что может сделать менеджер в этой ситуации?

Метки: , , , , | Комментарии (15)

Контакт → доверие → отношения

Психологические модели для тех,
кто в IT работает не только с железом

Команда

Как используя психологические техники и модели сделать команду
сильнее, а отношения крепче?

  • Сделать конфликты продуктивными и короткими
  • Сделать отношения теплее и человечнее
  • Быстрее принимать сложные решения
  • Предупредить внезапные увольнения и потери работоспособности

Можно посмотреть подробности с паралакс-скроллингом тут

А лучше всего - ввести свой email прямо здесь:

Ближайшие события

18 июня, Харьков – закрытая конференция ИТ-менеджеров Stratoplan World. Kharkov edition. Буду делать короткий доклад “Как перестать тормозить и начать разгон?” – о причинах, по которым мы теряем время и энергию. Конференция закрытая, но есть инвайты.

22 июня, Киев – встреча управляющих людьми в ИТ компаниях. Тема про взаимодействие. Спикерами будут Сергей Бережной, Инна Кравченко и Катерина Синдякова (тандем). См. анонс.

25-26 июня, Москва – наш открытый тренинг “Продвинутые навыки коммуникации в веб- и софтверном бизнесе”. См анонс.

Метки: , , | Добавить комментарий

Продвинутые навыки коммуникации в веб- и софтверном бизнесе.

Как подопытному кролику стать опытным?

Коротко о главном:

В нашем бизнесе много интровертов. Это факт.
Для эффективной работы в команде, особенно – команде равных, нужны работающие навыки общения для интровертов и с интровертами.
Мы – команда из опытного айтишника и опытного психолога.
Мы проводим тренинг в Москве 25-26 июня.
Это не алфавит, который всем набил оскомину, а продвинутые трюки.

Note: Другие города планируются тоже. Напишите в комментариях, если хотите видеть ваш город в списке.

Для кого:

В первую очередь, этот тренинг сфокусирован на основателей бизнеса как в вебе, так и не в вебе. На ключевых сотрудников, от Директора по развитию бизнеса и Менеджера по продукту до CTO. Обязательно приводите своих PM и техлидов – и вы удивитесь, как много конфликтов и дурных простоев на проекте и уйдет в прошлое.

PM и техлиды: вам обязательно нужно быть здесь – вовремя сданный проект улучшает карму и повышает шансы на карьерно-зарплатный рост.

Ведущие:

Владимир Железняк – первую программу написал в 1991 году, в коммерческом IT с 1999. Успел попробовать себя практически во всех ролях – от программиста до менеджера проектов. 12 лет тренировок в практической психологии. Последние три года провожу тренинги. Знаю, когда и где в IT можно и нужно применить психологию.

Дмитрий Снисарь – профессиональный психолог, два высших образования, завершаю написание диссертации. Опыт проведения тренингов: более 2000 тренинг-часов, 5 авторских программ тренингов. Знаю, что из психологии и как применить в сложных ситуациях.

Этот материал подготовлен в рамках проекта IT-Boost.com – “Психология в IT: Эффективная психология, конфликтология и язык жестов для программистов, менеджеров, QA и HR”.

При участии “Клуба тренеров” Орлова и Панкратова

Человеческий фактор?

Сталкивались ли вы с такими проблемами? С тем, что для завершения проекта нужно преодолеть:

  • людей, которые хотят непонятно чего и внезапно поступают совсем не так, как ожидалось?
  • людей, с которыми вспыхнула взаимная неприязнь? Которые просто не хотят с вами общаться? А проект-то не ждет…
  • людей, которые просто не внимательны?
  • людей, которые внезапно отреагировали слишком эмоционально? Или обиделись и ушли в себя?
  • людей, которые мотивированы только на словах?
  • взрослых, которые ведут себя как дети?
  • хороших людей, которые рубят хорошие идеи?

В любом случае, для достижения целей проекта нам всем нужно общаться с людьми. Как любят повторять Панкратов и Орлов “В IT работают умные люди”. И чем больше способов общения с умными людьми мы знаем, чем мы более опытные, тем проще нам получить нашу любимую капусту.

В рамках тренинга мы изучим несколько трюков, как быть опытным и совместимым с разными типами людей.
Зарегистрироваться

Раскрываемые темы

[spoiler name=”Вижу цель – есть результат. Определение целей”]По статистике разбора конфликтов и трудных коммуникативных ситуаций треть проблем связано с отсутствием сформулированной цели.

  • Доводим навык постановки цели до автоматизма

[/spoiler] [spoiler name=”Как предотвратить проблемы, а не мучиться от идиотизма и частых косяков на работе”]У каждого человека есть особенности поведения, мимики, телодвижений, предпочтения использования эмоций. Практически невозможно изменить индивидуальный способ подносить ложку ко рту. Отклонения от этого стереотипного поведения и будут лучшими сигнальными флажками – «Что–то идет по-другому».

  • Изучаем, на что стоит обратить внимание
  • Ищем стереотип поведения для каждого
  • Умеем замечать и анализировать изменения

[/spoiler] [spoiler name=”Искусство нравиться или технология харизмы”]Многим из нас приятно, когда мы нравимся окружающим. Умение нравиться – как навык, которому можно научиться:

  • Как создать о себе позитивное впечатление за 15 секунд
  • Как завязать добрые отношения с незнакомым человеком и поддерживать их
  • Как быть «добрым и пушистым» «по заказу»

[/spoiler] [spoiler name=”Грамотное общение – устанавливаем контакт”]Без контакта никакие коммуникативные техники не работают, поэтому 60% неудач в общении это последствия плохого контакта. С другой стороны, часто одного наличия контакта достаточно для того чтобы делать фантастические вещи в общении.

  • Как наладить контакт
  • Как понять, что он уже есть
  • Как его укрепить

[/spoiler] [spoiler name=”Внимание это наше все! Или о том, как не сотрясать воздух без эффекта”] Какое главное условие чтобы слова достигли цели, а не просто сотрясали воздух? Первое, их должны услышать, то есть к вам должны проявить внимание. Как привлекать внимание – мы знаем из опыта, но как это внимание удержать? Вы сонных людей на совещаниях видели? Внимание многих людей основано на эмоциях больше, чем на логике.

  • Как увидеть заинтересованность
  • Что радует – то мотивирует. Мотивация «на гребне эмоций»
  • 5 способов заинтересовать
  • 4 пути вызвать радость

[/spoiler] [spoiler name=”Невербальные компоненты выступления, стресс-реакции или уверенное поведение?”]Более 2/3 передаваемой нами информации, занимает отнюдь не аргументы и факты, а эмоции и отношения. Если выключить звук телевизора, то по изображению можно понять, кто кого любит, кого ненавидит, а кого уважает. Бывает, посмотришь на человека, и уже формируется мнение: говорит он правду или обманывает, уверен он в своих словах или сомневается. Об этом мы узнаем, наблюдая его жесты и мимику. Для эффективного общения важно, чтобы наши слова и наш язык жестов и мимики дополняли, а не противоречили друг другу.

  • Как освободить мимику и жесты
  • Как выглядеть гармонично

[/spoiler] [spoiler name=”Мимика и эмоции”] У нас принято скрывать свои эмоции. Но иногда очень важно понять, что же сейчас испытывает коллега?

  • Учимся распознавать по мимике базовые эмоции
  • Агрессия, истерика, у собеседника сильные эмоции… Что делать? Инструкция по обращению с человеком в эмоциях!

[/spoiler] [spoiler name=”Кубики человеческой личности (Темперамент и Дихотомии соционики)”] Понимание собеседника часто является очень важным элементом его мотивации и влияния на него. Часть личности человека является динамичной, а часть меняется очень медленно иногда на протяжении всей жизни. К этой статической части относится темперамент (зависит от генетических особенностей человека), и дихотомии Юнга (закладываются как черты личности в первые годы жизни).

  • Темперамент и дихотомии. Как увидеть нужные признаки
  • Несколько простых правил: как воздействовать на людей исходя из темпераментов и дихотомий
  • Мотивация, исходя из темперамента и дихотомий

[/spoiler] [spoiler name=”Позиции человека в общении”] Берн однажды написал, что в каждом из нас живет не одна личность, а целых три. На практике такая модель хорошо работает в коммуникации и при решении конфликтов. Она позволяет отслеживать изменения оценок и мотивации собеседника. Значит – и динамично изменять свое поведение для достижения результата.

  • Отработка навыка отслеживания позиций собеседника
  • Отработка поведенческой гибкости в позициях
  • Трансактный анализ для мотивации

[/spoiler] [spoiler name=”Сократический диалог или тактика общения”] Часто вы пытались убедить кого-то в чем-то? Часто доказывали? Часто спорили? И как результаты? Обычно, попытки доказать что-то собеседнику неэффективны. На проектах мы можем видеть людей, которые часами доказывают что-то друг другу, причем никто и не собирается соглашаться. Сократический диалог – это техника выхода из подобных ситуаций.

  • Как из ситуации противостояния перейти к конструктивному диалогу
  • Как говорить, чтобы с вами соглашались

[/spoiler] [spoiler name=”Конфликтогены и Синтоны – механика человеческих отношений”] Конфликтогены – это слова провоцирующие конфликт, синтоны – слова и фразы, которые создают добрую атмосферу.

  • Как увидеть конфликт раньше, чем он возник, и избежать его
  • Как смягчить конфликтную ситуацию и решить конфликт
  • Что говорить, когда собеседник выходит из себя
  • Как узнать, что мы провоцируем своими словами. Коннотации или подтекст в словах

[/spoiler] [spoiler name=”Механизмы влияния на слушателя”] Есть два способа влияния на слушателя: через разум и через эмоции. Зачастую, второй работает лучше.

  • Выбираем способ убеждения
  • Структура воздействия на собеседника

[/spoiler]

Note: Все приемы многократно проверены на практике и подтверждены академическими исследованиями.
Мы соединили двенадцатилетний опыт работы в IT с тем инструментарием, который накопила практическая психология. Мы объединяем мощный IT-бэкграунд Владимира Железняка с теоретической и практической базой профессионального психолога Дмитрия Снисаря. Мы заглядываем в подсознание глубже, чем это было принято до сих пор в айтишном мире.

Отзывы

————————————–
Было здорово! Легко, интересно, радостно и очень интерактивно. Ребята активно вовлекали всех проигрывать ситуации, чем спасли от пролежней :).

Вика Придатко, специалист по позитивному управлению персоналом

————————————–
… Володя с Димой сделали просто отличное демо, кто есть кто в нашем офисе, кто как реагирует на сложности, сюрпризы жизни (то есть ведущих), кто и как идет к цели, как мы договариваемся и вырабатываем общее мнение… Это дает видимость на аспекты наших характеров еще под одним углом. Это всегда стоит потраченных усилий и времени.

Yuri Zhidun, Director of Kharkov office at DirectEDI

————————————–
Увидел смену ролей лидера в процессе найма. Увидел месть на собеседовании. Заподозрил в себе все те бяки, которые лидерам не присущи, и “фильтрую базар” с удвоенным вниманием.
Жить стало неуютнее, жить стало веселее! Уже раза два поправлялся, мол, под словом “шняга” имел ввиду не конкретно этот документ с требованиями, а документ вообще.

Алексей Лупан, QA.

————————————–
Ребята, спасибо за ситуацию и за советы! Пригодится!

Anastasia Kuzmintsova

————————————–
Программа насыщенная, интересно, полезно, интересная информация. Тренеры отличные – интересно преподают тренинг. Хорошо изложены основы чтения человека. Для себя я от тренинга хотел узнать новое, научиться читать, понимать людей и получить удовольствие. Для меня на тренинге были полезны полученная информация и пособие по теме, рекомендации по литературе, запомнились практика, обратная связь, общение с интересными людьми. Планирую дополнительно проработать конспект и пособие, добавить практики при встречах и общении с людьми.

Прилипко Андрей, web-мастер
————————————–

Время и место:

двухдневный тренинг 25-26 июня с 11:00 до 20:00
Москва, Берсеневская набережная, 6. Это 10 минут от м. Кропоткинская. Между двумя кирпичными домами вы увидите вывеску Digital October во дворе. Нужно зайти в этот подъезд и подняться на 3 этаж.

Стоимость участия

  • 11900 рублей за два дня

Скидки

  • 9900 рублей для тех, кто перевел деньги до 20 июня включительно

Если вы по какой-то причине не сможете присутствовать на оплаченном тренинге:
1) вы можете прислать коллегу вместо себя;
2) если вы предупредите о вашем отсутствии не позже чем за 5 дней, мы возвратим вам деньги за вычетом 10%.

Note: количество мест ограничено

Бонусы

  • Скайп-группа для рассмотрения бизнес-кейсов по тематике тренингов. Короткая скайп-конференция спустя неделю-две после тренинга для ответов на накопившиеся вопросы.
  • Видеозапись выступлений участников тренинга
  • Фото и текстовые материалы для самостоятельного изучения
  • Сертификаты

Гарантии

Мы – практики, и понимаем, что люди, команды и проекты бывают разные. Если предложенные нами методики не сработают – мы готовы вернуть деньги за тренинг.

Послетренинговая поддержка

Мы отвечаем на вопросы по теме тренинга в течение двух недель по скайпу и email.

Записаться и оплатить:

Вы хотите мастерски разруливать человеческий фактор на проекте?
Зарегистрируйтесь сейчас:

Перейти к регистрации для юридических лиц


Регистрация для юридических лиц:


Метки: , , , , , | Комментарии (8)

Модель размера

Для тех, кто знает или хочет узнать, что такое “модель размера” и как ее использовать при вычислении масштаба проекта – можете почитать материал Сергея Поволяшко Оценки трудозатрат. Имеет ли значение размер?

PS: Простейший пример такой модели – Story Points

Добавить комментарий

Twitter

Во время доклада на конференции было огромное количество вопросов в твиттере (с 8:00 AM = 12:00 МСК). Не на все удалось ответить в прямом эфире, часть ответов мы сделаем здесь.

Запись конференции выложим позже.

Презентация выложена тут.

Авторство ответов – вперемешку Димино и мое вперемешку, без копирайта :)

Общие вопросы

Q: @AndreyBazulin @actilant а если инициатор совещания – директор и ему параллельно на позы? и решения все равно принимает он
A: ИМХО, если руководителю параллельно мнение сотрудников на свои предложения/высказывания, то тут явно что-то не то. Либо бизнес не тот, либо директор.
Развлекайтесь, рассматривая реакции окружающих :) Кто как выражает скуку, кто как реагирует на изменения интонации и т.д.

Q:DDDdenDDD Denis не совсем понятна связь психологии и IT?
A:Успешный бизнес в IT на 80%-90% зависит от людей, от руководителей и исполнителей, и от их взаимодействия. В отличии от профессий, где комуникабельность ставится во главу угла при приеме на работу, в IT это не главный показатель сотрудника. Если мы сможем улучшить отношения/взаимодействие хотя бы на 10% – это будет очень хорошо. И 10% – это далеко не предел на наш взгляд

Q:chemodakov: @knowyourdemons скажем так, это очень часто работает. Не в 100%, но где-то в 70-85%.
A:Абсолютно согласен, в психологии вообще мало что работает на 100%, слишком много вводных.

Q:Margarita_here: про позы и жесты понятно. А как развлечь себя на совещании?
A:На совещаниях бывает свободное время, и внимание, если тема не трогает, то можно получить удовольствие от собственной наблюдательности, и заодно узнать сотрудников получше.

Q:virtwol: А что означает такое состояние совещающегося?
A:радость, контактность, и чувство юмора -). Веселы люди, у которых совещания идут так.

Q:knowyourdemons: подергивание рукой еще может означать невроз, нервный тик и многое другое)
Q:chemodakov: @knowyourdemons согласен! у человек может быть болезнь такая – рука сама дёргается, чтобы он не делал.. – факторов масса
A:подергивание рукой – это стресс-реакция, то есть ментальное, эмоциональное либо физическое перенапряжение. Если для нас эта информация важна, то можно копать глубже и выяснять, что именно запустило такое поведение. Физическое напряжение легко вычислить, так как редко сейчас встречается. Весьма существенную информацию несет сопоставление жеста и того, что происходило вокруг (вопросы, реакции людей, внешние события). Часто бывает что человек просто волнуется либо за свою идею, либо от публичных выступлений, либо от оценки его деятельности. Нетерпение здесь – лишь один из вариантов.

Q:okprocess: Для открытия позы сам ведущий митинга должен быть в открытой позе
A:Согласен, это будет большим плюсом для ведущего. Как одна из множества техник – очень даже.

Q:PuzzleW: Владимир, слушайте а что вы скажете про длительность совещаний и соответственно о их полезности? окромя выражений лица )
A:Совещания можно рассматривать и как командообразующее мероприятие. Этакая неявная польза. Слушать и смотреть нужно конкретную ситуацию. Например, для сложившейся команды нудный митинг – потеря времени. На новом проекте – может быть хороший обмен опытом и мнениями.
BarbaricQA: @PuzzleW Я не Владимир. но по-моему лучше Патрика Ленсиони в книге “Смерть от совещаний” сказат

Q:knowyourdemons: я не согласен почти совсеми толкованиями поз
Q:PuzzleW: Владимир, есть куча сомнений в вашей классификации поз!!!
A:Володя: я использовал только те вещи, которые видел на совещаниях многократно и которые получалось как-то проверить. Мы можем взять видео какого-нибудь совещания, лучше реального, и рассмотреть его детально.
A:Дима: Обучение и дальнейшее совершенствование в любимой теме это всегда плюс, если будет возможность описать свой взгляд на жестикуляцию это будет исключительно полезно. Правда очень хочется чтобы этот взгляд был аргументирован (пусть даже “я так чувствую”, чтобы было понятно на каком уровне мы рассматриваем специфику языка жестов). Мы рассматривали эмоциональные реакции с позиций школ Ekman et al. (2002), Ekman & Friesen (1986), Keltner (1995), or Tracy & Robins (2004), Izard (вроде 1970-ые) жесты лидерства и подчинения с позиций в рамках общей теории Кинесики (то есть с тем, с чем согласно научное большинство) и ТА (Berne, Stewart & Joines, Литвак – они кое в чем не сходятся, поэтому использовали и личный опыт тоже), отдельных работ отечественных психологов например Леви В., Дерябо С.Д, Ясвина В.А. (слушание), Козлова Н., Гагина Т. Егидеса А и др., ну и собственный опыт тренингов, совещаний, обработки видео отснятых в разных ситуациях, обсуждения языка жестов в специализированых блогах (например как http://blog.eyesforlies.com/ и т.д.).

Q:dsable:: “Язык тела…” доклад шикарнейший. Издать в виде методички-комикса — цены не будет!
PuzzleW: @dsable поддерживаю про комикс, но надо устаканить несогласия между нами лектором по части трактовки поз =)
A:Очень интересная идея. К поиску общего языка и трактовок – готовы. Подождем еще комментов, чем их будет больше – тем скорее сделаем :)

Q:pmwoman: ну вот и эта поза “закрытости”… ВСЕГДА буду спорить! Может ему ПРОСТО ХОЛОДНО!!!!
A:Может холодно, может нужно срочно выйти, может он юбку короткую привык носить :) . Когда произойдет любое животрепещущее событие, вовлекающее человека целиком в процесс, поднимающая ему самооценку, и “удобная”, “теплая” позиция эмбриона становится неактуальной. Тема калибровки однозначно выйдет за пределы 25 минут. Просто проверить – когда свернулся, и после чего – развернулся.

Q:BarbaricQA: Довольно-таки специфический доклад, или его конспектировать надо, или на живой конференции стрелять глазами по залу.
A:Да, вживую на тренинге с упражнениями это усваивается куда лучше.

Q: actilant: Страх и защита. Человеку долго прямо стоять неудобно. Да и куда руки-ноги деть, если не скрестить?
A:Володя: можно сложить на пояс, в карманы, на плечи, упереться в стену, обнять соседку, натренировать мускулатуру прямостоянием, наконец :)
A:Дима: как раз именно стоять прямо на двух ногах для человека естественно и природно, такова наша физиология

Q:tdubinina: Владимир, под всех не подстроишься… Делать-то что?
A:Тот, кто говорит – сам подстраивает других. Если нужно кого-то одного сдвинуть – подстраиваешься под него на 30 секунд, потом выходите из этого состояния вместе. Тема большого разговора, имхо.

Q:ss7tester: Манипулирование детектед. Мы не с дебилами работаем (или как там по Панкратову)
A:Чем больше я узнаю про манипулирование, тем чаще его вижу. В том числе видел и от своей двухмесячной дочки “Либо вы меня носите на руках весь день – либо я ору!”.

Q:agilizt: @xpinjection так это же и есть тема – вогнать всех в транс (сон) и запрограммировать нужной интерпретацией жестов
A:надеялся сделать это незаметно :) Отвечу анекдотом: Пошел на курсы гипноза. Мне не понравилось, я оплатил курс на год и больше туда не хожу

Q:actilant: Как убедить в бесполезности очередного совещания? Если всегда там сидят в плохих позах?
Q:AndreyBazulin: @actilant я думаю – если становится очевидно, что на совещании не будет приниматься решений с участием всех присутствующих
Q:pmwoman: @AndreyBazulin @actilant оно нужно директору, только не убедить его что можно то же самое обсудить один-на-один
A:Ух, вопрос классный! Кого убеждать будем? Зачем они делают эти совещания? Формально и на самом деле почему?

Q:little_beat: Помнится, на каком-то тренинге по проведению собеседований нас учили считывать жесты и движения глаз. Иногда бывает полезно.
A:Однозначно.

Задумчивость и скука

Q:pmwoman:если человек задумался, совсем не факт что задумался о том что обсуждают :)
A:Золотые слова -), главное отследить когда человек задумался, что происходило в это время, как он себя вел до того как задумался. Полезным навыком будет отмечать изменения языка жестов и поз на “автомате” (достигается упражнениями (с) не помню кто, но многие -))

Q:pmwoman: @little_beat @AndreyBazulin а я традиционно в позе, которую оттрактовали как “скука”, а я думаю так (подперев кулаком щеку)
vile99: не обязательно скука, иногда человек просто задумался о чем-то. не исключено что о чем-то по обсуждаемой теме
A:Можно сказать, что скука это уход в себя одновременно со снижением мозговой активности. Т.е. мы внешний мир ставим в состояния фона и лениво думаем “о своем”. Если нас посетит классная идея, или нас зацепила тема – мы быстро выходим из этой позы и становимся более активными. Люди разные и привычки у всех разные. Если в этой позе думать удобно – отлично. Важно ловить моменты изменений – если человек принимает эту позу преимущественно на совещаниях.

Q:vile99: Внимательно слушаю: http://www.vile.su/pics/Cam-20110604-092113.jpg
A:Да, согласен, ключевые моменты – сужение глаз (за счет нижних и верхних век), основная опора не на руку. Если поместить руку к щеке, полностью положить на нее вес головы и расслабить около-глазные мышцы – будет скука.

Q:autotestinfo: как сделать так что бы люди не спали на встрече?
A:может будить?) или не давать повода заснуть?)

Q:okprocess: Чтобы все проснулись можно сказать “Ану-ка не спим!”. Многим, кто спит, становится стыдно и они просыпаются
Q:yetanothertl: @okprocess Лучше сказать: (тихо) Все, кто спит – (громко) поднимите руку :)
A:любимый метод преподавателей вузов, помогает от минуты до десяти (зависит от того как боятся или уважают), через время приедается и перестает работать.

Я – царь

Q:little_beat: @AndreyBazulin Я – традиционно в позе “я царь” #stratoplan
A:Замечал, что эта поза естественна для людей, которые считают себя слегка выше остальных. Или думают, что знают что-то лучше чем остальные :) Это поза превосходства, но одновременно с отдалением от людей. То есть этакое замкнутое превосходство.

Q:PuzzleW: а ничего что в позе “я-царь” люди очень часто думают???
agilizt: @PuzzleW так ты спроси о чём о ни думают… о царских делах :)
A:Люди способны думать в любых позах -). Вопрос не столько думают/не думают, сколько думают о чем. В позе “Я царь” легко думать о собственном превосходстве, о мелочности и суете вокруг (кстати легкая улыбка является частью выражения). Кстати, значит что на этом уровне человек достиг очень хорошего уровня. Возможно, стоит перейти на более сложный уровень?

Месть

Q:DanilaDru Андрей Данилюк: Я заваливаю идеи в случае если есть другие идеи и это не месть :)
A:К сожалению, не все сотрудники настолько осознанны :) . Поэтому мотив мести смотрим всегда.

Q:andrebrov Rebrov Andrey: месть программистов видна в коде, комментах и на code review
A:честно скажу, в коде – не видел. В комментах – на code review – сколько угодно.

Q:yourcitybird: доклад Железняка – “Алан Пиз в IT”, хотелось бы подробнее. месть среди программеров – не встречалось пока в жизни, к счастью)
Q:SVerbenko: Жду рекомендации как бороться против мести.
Q:chemodakov: Расскажите детальнее – как бороться с местью
A:Дима: Можно дать отомстить (но в безопасной для нас ситуации, чтобы эмоции вышли, а вреда для нас не было), можно дать коммуникативный плюсик мстителю (похвалить, признать заслуги и т.д. Главное, чтобы плюсик был сопоставим с минусиком из за которого месть началась. Можно открыто объявить команде что мне сейчас мстят, в некоторых случаях это делает месть неактуальной.
A:Володя: чем больше отзывов – тем больше приоритет. В паре слов тут не ответишь.

Q:chemodakov: @BarbaricQA Мочить нужно, тех, кто там делает (мстит). Разобраться в причине, убрать её и дать пошее (чтобы не делал так больше)
A:+1, только за “по шее” будет еще одна месть -)

Q:EugeneLjt: Иногда такие возгласы – это не месть, а стиль жизни
A:да

BarbaricQA: Как завалить плохую идею и не обидить: “Да, нам Вася подсказал то-то и то-то, у кого есть другие мнения?” Вроде и не ты завалил.

Q:DeBayanov: Когда валят идею, отказывают в помощи, придираются к мелочам, как правило, за этим стоит какое-то событие ;)
A:+1

Q:DanilaDru: Я заваливаю идеи в случае если есть другие идеи и это не месть :)
Q:pankratov: @DanilaDru Посмотрите технику “Perfection game” – может и валить не надо :)
A:Слово “заваливаю” уже любопытно :)

Шутки, просто комменты и обсуждения

Помнится, на каком-то тренинге по проведению собеседований нас учили считывать жесты и движения глаз. Иногда бывает полезно.
Камера?! RT @YuraMalishenko: я работаю с удаленными командами. так что приходится ориентироваться на тон голоса :)

balakanova balakanova поза исполнителя очень правдива и реально можно идентифицировать исполнителя именно так, а после уже найти подкрепление в деле
PuzzleW: картинка “Я-исполнитель” – рукоплещу! Как жизненно!
pmwoman: такая симпатичная девочка, и такая забитая… жалко ее…

BarbaricQA Sergey Atroschenkov Как завалить плохую идею и не обидить: “Да, нам Вася подсказал то-то и то-то, у кого есть другие мнения?” Вроде и не ты завалил.

@okprocess Лучше сказать: (тихо) Все, кто спит – (громко) поднимите руку :)

agilizt Denis Miller классный доклад! спасибо Владимиру!

PuzzleW aka cut.ms/benJ я вот щас как раз поджал щёку кулаком – сомневаюсь в комментариях по поводу тролля.

certus certus считывание языка телодвижений полезный навык для сейлеров и менеджеров. Знаю двух руководителей, которые этим владеют виртуозно.

autotestinfo automatedtestinginfo теория лжи и ИТ = теория лыж ;)

UgglaA Алёна доклад Железняка, идея хорошая, реализация подкачала, может 25 минут на такую тему маловато
@UgglaA Конечно мало.. Это целый день тренинг нужно делать

BarbaricQA: #stratoplan “С телом гораздо лучше, чем без него” :)

andrebrov: одна голова хорошо, а две уже некрасиво (с)

tdubinina: слайд “сдерживаюсь” напоминает заказчика. С чего бы это?

happypm: @pmwoman Если задумался мужчина, можно четко сказать, что задумался он не о работе! :)
PuzzleW: @happypm @pmwoman ну разве только мужчины думают не только о работе? да и не согласен я)))

yourcitybird: “…он знает, что сейчас происходит что-то умное” != “…он думает по теме”

Xasvenum: Психология тонкая наука. доклад нравится, но автору совет, чуть погромче говорить.

PuzzleW вообще взаимоотношения и троллинг в команде – штука жёсткая

PuzzleWagilizt: классный доклад! спасибо Владимиру!

YuraMalishenko я работаю с удаленными командами. так что приходится ориентироваться на тон голоса :)

UgglaA: а месть и конфликт вообще тема для отдельного доклада

Комментарии (4)

Система образования для IT

Когда речь заходит про уровень подготовки студентов, впервые приходящих на работу, я часто слышу утверждение “все безнадежно. Наша система образования неизлечима”. Иногда это утверждение перебивается идеями “можно что-то сделать, если есть очень большие деньги, которые никто не даст” и “мы ждем героя, который расчистит завалы ценой самопожертвования”.

Сегодня разговаривал с человеком, который знает:

  • что нужно менять
  • где нужно менять
  • как нужно менять
  • как заработать деньги с пользой для людей

Можно было бы списать этот разговор на пустое сотрясение воздуха, но… Этот человек много лет в IT на руководящих позициях. Нюхал бизнес во всех его проявлениях. И при этом сохранил горящий взгляд, кипучую энергию и природную харизму. Имя и бизнес-детали рассказывать пока не буду. Одно скажу с уверенностью: если он стартует – буду поддерживать всеми силами.

PS: На субботнюю конференцию уже записалось около 900 человек. Приятно видеть :)

Комментарии (3)

Весенний психоанализ – разбор


xxx: я сегодня опять посуду мыл
xxx: моющее средство на губку – и мою
xxx: стою, мою, сзади мама наблюдает
xxx: постояла минуту, говорит мне
xxx: “я, конечно, понимаю, у тебя любовь, все дела, но если ты на бутылке с моющем средством крышечку откроешь – толку куда больше будет”
(с) с баша

 

 

 

Большое спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении.

Дальше я постараюсь высказать свое видение ситуации. Сразу предупреждаю – это именно личное мнение, не претендующее на полноту. Дебаггера для мозга еще не придумали.

Как правильно высказали комментаторы – список требований к парню здесь особой роли не играет. Каким бы он ни был, при большом количестве попыток хоть кто-то да подошел бы.

Как опять же правильно подметили – девушка ищет эмоцию. Эмоцию влюбленности. Эта эмоция возникает за секунды и не зависит от осознанного списка требований. Чаще всего для возникновения этой эмоции требуется совпадение по какому-то критерию с образом отца/деда/значимого человека противоположного пола старшего поколения. Критериев может быть много разных (“фигура такая же, как у папы”, “интонация”, “привычка выпивать”, “настойчивость” и т.д.). Для возникновения влюбленности зачастую достаточно совпадения одного из них.

И вот тут и возникает самое интересное – почему не было влюбленностей со стороны девушки? При большом количестве знакомств и общения, обязательно должен был попасться кто-то, кто подходит хоть по одному критерию. Здесь действительно есть тормозящее воспоминание – неудачный опыт первой влюбленности. Прошло много лет, но она все еще боится влюбиться. Боится снова почувствовать эту боль. Сомневаюсь, что тут можно что-то сделать, уточняя формальный список требований к мужу. ИМХО, тут сначала стоит проработать внутренний запрет на эмоции.

PS: Мужики, у нас есть похожий запрет – “мальчики не плачут. Никогда.” и снять его весьма сложно. Вот и умираем в 60 от сердечно-сосудистых лет на 15-20 раньше женщин.

Метки: , , , | Добавить комментарий

Конференция “Как создать образ лидера?” – видеоотчет



(Подписчики RSS/почты – вам смотреть здесь)

Полный фотоотчет можно найти тут.

Спасибо Вике Придатко за организацию, DataArt за классный офис и Насте Ленда за фотки :)

Метки: , , , , , | Комментарии (12)

Бесплатный вебинар “Цель как программный продукт” – 9го июня

Что будет: детально рассмотрим одну из целей. Определим критерии достижения, проверим ресурсы, наметим путь и промежуточные точки.

Возможная цель: судя по анкете – основными целями являются “открыть свой бизнес” и “вырастить счастливых детей”. Впрочем, в анкете все еще может поменятся.

Когда: Вебинар состоится 9го июня в 19.30 по Москве.

Зарегистрироваться

Метки: , , | Добавить комментарий

8 способов гарантированно завалить проект by Иван Селиховкин

Скопировано отсюда:
———————————————————–

  • Не общаться с заказчиком по мере выполнения работ
  • Не фиксировать требования вначале проекта
  • Планировать проект в одиночку (вдвоем, втроем)
  • Не отслеживать своевременность выполнения работ
  • Работать с рисками в одиночку или вообще их не учитывать
  • Пренебрегать конфликтами или жестко их пресекать
  • Проводить сдачу работ «методом большого взрыва»
  • Делать работу «по уму», забив на контракт без согласования с заказчиком

На мой взгляд, строгое следование любому из пунктов приведет к провалу большинства проектов. Практически каждый – проверен собственной «шкурой», и абсолютно все – «шкурами» моих коллег (у каждого из нас есть свое, небольшое «проектное кладбище»).
———————————————————–
Еще у Ивана есть интересная статья “Сертификация PMP – “за” и “против””. Рекомендую.

Добавить комментарий