Проблема, которую можно решить с помощью денег

Подслушанная мысль:
Проблема, которую можно решить с помощью денег, можно назвать затратами. Или инвестицией в душевное спокойствие.
Тоже рефрейминг, если подумать.

Метки: , | Комментарии (2)

Контакт → доверие → отношения

Психологические модели для тех,
кто в IT работает не только с железом

Команда

Как используя психологические техники и модели сделать команду
сильнее, а отношения крепче?

  • Сделать конфликты продуктивными и короткими
  • Сделать отношения теплее и человечнее
  • Быстрее принимать сложные решения
  • Предупредить внезапные увольнения и потери работоспособности

Можно посмотреть подробности с паралакс-скроллингом тут

А лучше всего - ввести свой email прямо здесь:

“Employer Branding” 22 марта, Киев

Я стараюсь отслеживать ситуацию на рынке труда. И в добавок к метрикам “технология А более востребована, чем Б” и “Зарплатная вилка сейчас такая” собираю еще отзывы типа “В фирме X люди стараются задержаться, а из фирмы Y – уходят”. С учетом большого круга общения, можно даже откидывать статистические выбросы. Скажем, за последние пару лет одна крупная корпорация ощутимо сдала, а другая – резко пошла вверх после кризиса. И это – при расположении офиса весьма далеко от метро!

“От нас сильные люди уходят в фирму A, а послабее – в фирму Б” интересная фраза одного PM. Это ж какой пиар должен быть, чтобы кадровый пылесос работал с такой предсказуемостью?

22 марта в Киеве Вика Придатко вместе с Настей Васильченко проводят встречу про то, как получаются хорошие и плохие бренды работодателей, почему в одних компаниях люди мечтают работать, а о других – не хотят даже слышать. Расскажут о рекламных кампаниях, пиаре и найме без помощи рекрутеров.

Я Вике доверяю. Отличный профессионал, рекомендую.

Приходите!

Метки: , | Добавить комментарий

Зарплата = выживание + удовольствия

В 1994ом я получал зарплату больше, чем мог потратить. И это не потому, что были большие деньги, а потому, что смена по 12 часов + пересменка + дорога. Просто времени не было. И тогда я понял, что не всякие деньги имеет смысл зарабатывать. Сами по себе деньги значения не имеют.

Есть утверждение, что человек тратит свою зарплату на два направления – на выживание и на удовольствия.
Для IT тема выживания неактуальна. При нынешних зарплатах крыша над головой и кусок хлеба есть всегда.

В IT почти вся зарплата уходит на удовольствия.
Это к вопросу о мотивации, гаджетах и автомобилях.

Метки: , | Комментарии (4)

SotwarePeople 2012: Управление гневом. Как укротить гнев свой и коллеги/заказчика/подчиненного?

Мы уже писали про Software People 2012 – самую человечную из технических конференций (Москва, 10-12 апреля).

На этой конференции мы сделаем доклад “Управление гневом. Как укротить гнев свой и коллеги/заказчика/подчиненного?”.

Подчиненные допускают ошибки и срывают сроки. Говорят заказчику не то и не тогда. Каждый ошибается по-своему, и иногда эти ошибки просто бесят. На них хочется наорать, причем – наорать за дело. Но… это как-то некрасиво и не принято, да и уйти могут. Поэтому сдерживаемся. И непроизвольно начинаем троллить и ехидничать. Это лучше, чем метание мобильника, но все же – можно и более конструктивно. Только сложно удержаться.

А иногда – бывает и наоборот: в сложной ситуации срывается заказчик. Или босс. Или коллега начинает срывать гнев на подчиненных. Тоже не хорошо.

Мы хотим рассказать несколько рабочих методов:

  • Как укротить свой гнев?
  • Как справиться с чужим гневом, направленным на себя или на кого-то еще?

Кстати, в семье эти методы тоже работают.

Метки: , , | Добавить комментарий

О взаимопонимании


Какой классный assumption сделал Исполнитель при обработке запроса от Заказчика :)

Метки: | 1 комментарий

Кейс «Я все сделал». Разбор

Давайте разберем кейс “я все сделал”. Хочется отметить качественный разбор ситуации в комментариях от читателей. Настоятельно рекомендую прочесть.

Ситуация
Есть сотрудник, который на вопрос о текущем состоянии часто отвечает “я как раз все сделал, ожидаю указаний”. Статистически, он так отвечает намного чаще, чем другие сотрудники. Сам подходит с вопросом «что мне делать?» сравнительно редко.

Что происходит?
Меня в этой ситуации больше всего смущает фраза “я как раз все сделал”. Почему это “как раз” звучит именно тогда, когда я к нему обращаюсь?
Тут хорошо бы сравнить с другими членами команды. Если он выделяется статистически, то, скорее всего, у него есть особенности, которые я не умею обрабатывать.

Есть шанс на простое объяснение – я чувствую, когда он заканчивает. И задаю такие вопросы только в такой момент. Чувствую либо по невербальным признакам, либо телепатически :) . Эта гипотеза сильно зависит от того, в одной ли комнате мы сидим, спрашиваю ли я всегда в одно и то же время, насколько давно мы знакомы etc.

Более вероятно, что он регулирует свою производительность и при приближении времени отчета ее снижает. Вплоть до “до митинга осталось полчаса, новый таск пока брать не буду”.

Дерево возможных причин и способов решения здесь довольно большое. Хотелось бы выделить пару причин, стоящих особняком:

  1. Он проявляет беспомощность (“я программист, постановка задачи – не мое дело” etc). Неумение управлять тасклистом и низкая мотивация тоже относятся к этому пункту.
  2. Он обижается и/или мстит за что-то и специально дает такой ответ в присутствии всей команды и/или заказчика.

Если вторая гипотеза кажется маловероятной – обратите внимание на комментарий Сотрудника:

Сначала я активно пытался выпросить для себя новые задачи, но каждый раз нарывался на недовольство тимлида. Со временем, я понял, что через багтрекер можно просто посмотреть на мою загруженность и раз на мне нет задач значить мне ее нужно дать.
В результате я старался закончить работу к ежедневному митингу, чтобы можно было сообщить что мне нужна задача.
Сейчас после недлительного отпуска я дальше не получаю задач и думаю об увольнении

Оставим за скобками, насколько по разному ситуация может восприниматься разными людьми. Важно то, что любые действия, кроме обработки обиды, ситуацию врядли улучшат. Ловите невербалику, проводите one2one встречи etc.

Если же эмоций здесь точно нет ни с чьей стороны, то можно применять менеджерские решения: оставлять “как есть”, минимизировать потери, повышать мотивацию и учить человека активной жизненной позиции etc.

Метки: , , , | Добавить комментарий

Интересное в ближайшее время

Кратко обо всем

Март-апрель выдались очень богатыми на события. Давайте посмотрим:

AgileDays

23-24 марта, Москва: Конференция о гибких методологиях управления разработкой ПО и не только
Крупная, если не сказать “крупнейшая”, конференция об Agile и связанных тематиках. Нравится мне принцип “individuals and interactions over processes and tools”.
А еще мне нравится, что на этой конференции будет два наших модуля:

Atlantic Systems Guild

28-30 марта, Москва: Том ДеМарко, Тимоти Листер, Питер Хрущка и Atlantic Systems Guild
Впервые в России на конференции Atlantic Systems Guild выступит легендарная группа мировых экспертов, включая Тома ДеМарко и Тимоти Листера, авторов книг «Вальсируя с медведями: управление рисками в проектах по разработке программного обеспечения», «Дедлайн. Роман об управлении проектами», «Человеческий фактор».
Программа включает лекции и практические занятия по таким темам, как комплексный риск-менеджмент, развитие инновационного мышление в организациях, паттерны организационного и проектного поведения, архитектура, требования и не только.
Note: IT-Boost – партнер конференции. Для получения скидки в 15% укажите при регистрации код “IT-Boost” в поле “Комментарии”.

ExpertLabs

7 апреля, Харьков: Все аспекты создания программного обеспечения
Тематика конференции – разработка программного обеспечения, как единый процесс, включающий в себя работу различных специалистов в своих областях. Основное внимание уделено этапам тестирования и управления проектами.

Тут тоже будет наш доклад “Как сделать так, чтобы коллеги не беспокоили по пустякам”:

Многие знают, что в офисе времени на собственно работу остается совсем чуть-чуть. То совещание, то обед, то кто-то в скайп постучал, то срочное письмо, то срочный вопрос “вживую”. Вот и приходится либо работать утром, пока никого еще нет, либо поздно вечером, когда никого уже нет. Самое обидное, что половина вопросов может быть решена сотрудниками самостоятельно, нужно лишь немного подумать. Но… часто проще спросить и напрячь соседа, чем подумать.

О нескольких стратегиях, позволяющих повысить время эффективной работы мы и расскажем.

Software People 2012

10-12 апреля, Москва: Ежегодная конференция, собирающая ведущих экспертов индустрии разработки ПО
SWP – «самая человечная из технических конференций». В течение трех дней российские и зарубежные эксперты будут проводить доклады, мастер-классы и панельные дискуссии, посвященные темам проектирования интерфейсов, человеческого фактора в разработке ПО, юзабилити и UX ПО.
Note: IT-Boost – партнер конференции. Для получения скидки в 15% укажите при регистрации код “IT-Boost”.

Метки: , | Комментарии (2)

Социограмма


Представьте себе такой эксперимент: на работе перед каждым кладем листик со списком сотрудников и просим ответить на вопрос:
Хотите ли вы на следующем проекте работать с этим человеком? Расставьте значения рядом с каждой фамилией.

  • -1 – не хочу
  • +1 – хочу
  • Пропуск (NULL) – я эту фамилию слышу впервые и человека при встрече не узнаю

По результату, у нас есть квадратная матрица, по которой можно построить направленный граф:

В графе рядом с фамилией выписано количество позитивных и негативных выборов этого человека. К примеру, Иванов трем людям нравится и одному – не нравится.

Все то, что написано ниже – делается обычно на автопилоте, подсознании и интуиции. Отлично работает, пока фирма маленькая. При превышении порога 7+-2 люди выпадают из кеша и качественная обработка начинает требовать письменной работы.

Для чего используется социограмма?

Для точечного воздействия

Люди с максимальным количеством выборов – самые авторитетные на фирме. Часто – неформальные лидеры и эксперты. На этом примере – важно мотивировать Иванова и Коваля. Мотивируя их, мы по цепочке мотивируем и тех, кто на них ориентируется. Мотивировать же Петрова – это будет мотивация только для него.

Для определения, кого стоит поощрять и продвигать

Очень близко к предыдущему пункту. Люди с большим количеством связей (большим весом) – отличные кандидаты на повышение.

Для ускорения формирования команд

Если сформировать команду из уже знакомых людей – притирка пройдет быстрее. Не факт, что мягче, но факт – что быстрее. Тут же можно и предупредить конфликты, например разведя Иванова и Петрова в разные комнаты.

Для оценки уровня специалиста

Если вы не можете оценить квалификацию человека напрямую, то по социограмме можно поймать отношение к нему других. Причем таким образом получается интегральная оценка – что человек вкладывает в проект. Такая оценка позволяет решить ситуацию “классный спец, но на работе бездельничает”.
В итоге получается этакое 360-review light edition. Если понадобиться – потом можно покопать отдельно, что “не так” с конкретным человеком.
Note: Здесь есть множество исключений и особых случаев – конкуренция, месть и т.д. Учитывайте это плз.

Для раннего предупреждения увольнений

Приходят на фирму, уходят от людей.
Человек, у которого накопилось минусов, или он долго проработал, а так плюсами и не обзавелся – кандидат на уход. Уйдет сам или его уйдут – вопрос времени.

Для выделения проблемных людей

Мало кто готов сказать HRу “Вася детально комментирует код. Чужой. Вслух. 10 часов в день. С литературно-матерным описанием личности автора”.
Зато на диаграмме такие люди видны.

Note: Google Forms тоже подойдет вместо листика. Это если не брать специализированный софт.

Метки: , , | Комментарии (4)

Доверие

Когда-то видел замечательную презентацию от Максима Дорофеева “Сколько стоит честность”. Если не видели – посмотрите.

Вспомнилась история от знакомого IT-директора. В какой-то момент субподрядчикам переводили зарплату. На шестерых человек, кажется. По ошибке перевели дважды. Перевод каждому программисту шел отдельным платежом на его личный счет. Ошибка вскрылась через неделю при проверке, субподрядчики все это время молчали. Вопрос: насколько отношения теперь будут доверительными?

Метки: | Комментарии (9)

Pomodoro

С начала года использую технику Pomodoro. Про нее написано очень много, поэтому здесь – только в двух словах: заводишь кухонный таймер на 25 минут и работаешь над одной задачей без переключений. Без проверки почты/поесть/поговорить/посмотреть погоду и т.д. Если кто-то пытается прервать – либо не позволяю это сделать, либо фиксирую факт для последующего разбора.

Я сейчас работаю из дому, причем сразу над двумя проектами (IT-Boost + PM) и такая техника позволяет работать “в потоке” и с вдохновением.

Жена очень довольна. Говорит – раньше я боялась тебя отвлекать, и все равно дергала, а так – просто жду окончания помидора. Старший сын тоже привык.

Рекомендую, фрилансерам – особенно.

Метки: , , , , | 1 комментарий